GMI Software
Główne obszary
AI & Automatyzacje
Od procesu i business case do produkcji
Aplikacje mobilne
iOS, Android, React Native
E-commerce headless & B2B
Sklepy, platformy sprzedaży, integracje ERP/PIM
Usługi komplementarne
AI-gen developmentAnalityka e-commerce mobileProduct Discovery & DesignBackend, API & IntegracjeUtrzymanie & AudytyProces DDT
Nie wiesz co wybrać? Zamów konsultację
Nasze projekty
Case studies i referencje
Biblioteka aplikacji
Przykłady zastosowań
MobileNasza specjalizacja
React Native
E-commerceNasza specjalizacja
Usługa: e-commerce & B2BZaawansowany e-commerceMedusaJS
Frontend & QA
Next.jsReactTypeScriptPlaywrightMaestro
Backend, Bazy & Cloud
Node.jsNestJSPostgreSQLDockerAWS
Innowacje w E-commerce
Konfiguratory 3D (BabylonJS)Automatyzacje i Agenci AIRAG i bazy wiedzySoftware house AI-nativeZobacz wszystkie usługi AI
Zobacz wszystkie technologie
O nas
Nasza historia i wartości
Kariera
Dołącz do zespołu
Kontakt
Skontaktuj się z nami
Skontaktuj się
Sprint AI dla biznesu
Usługi
Aplikacje mobilneE-commerce headless & B2BWszystkie usługi
Projekty i wyniki
Technologie
Next.jsNode.jsAWSCały stack technologiczny
Poznaj GMISkontaktuj się
Wróć do bloga
Strategia
Zaktualizowano: 11 lipca 2026· Pierwsza publikacja: 15 marca 2026
18 min czytania

Oddzielona architektura czy monolit sprzedaży internetowej? Jak wybrać w 2026 roku

Mikołaj Lehman, CEO i założyciel GMI Software
Mikołaj Lehman
CEO i założyciel GMI Software

Mikołaj Lehman jest CEO i założycielem GMI Software. Na blogu opisuje decyzje związane z aplikacjami mobilnymi, e-commerce oraz realizacją produktów cyfrowych.

  • Aplikacje mobilne i React Native
  • Headless i e-commerce B2B
  • MedusaJS
  • Realizacja produktów cyfrowych

W skrócie

  • Mniej ryzyka przy zmianach: Oddzielona architektura rozdziela warstwę sklepu i rdzeń sprzedaży, więc przebudowa koszyka nie musi naruszać całej obsługi zamówień.
  • Szybkość, która ma sens biznesowy: MedusaJS v2 z Next.js pozwalają zbudować bardzo szybką warstwę sklepu, często projektowaną tak, żeby klient zobaczył pierwszą treść w mniej niż sekundę. To pomaga szczególnie przy ruchu z kampanii płatnych.
  • Jeden rdzeń sprzedaży, kilka kanałów: Aplikacja mobilna może korzystać z tych samych danych katalogu, cen i koszyka, zamiast odtwarzać logikę sprzedaży obok monolitu. To zwykle obniża koszt kanału mobilnego o 30-40%.
  • Dowód: SFD w oddzielonej architekturze: ponad 100 000 pobrań, ocena 4,9 w App Store i nominacja Mobile Trends Awards 2025.

Problem: stara sprzedaż internetowa dusi rozwój biznesu

Wiele sklepów w Polsce nadal działa jak jeden duży blok: Magento, PrestaShop albo WooCommerce trzymają bazę, reguły biznesowe, wtyczki i szablon blisko siebie.

To nie jest problem, dopóki sprzedaż jest prosta. Problem zaczyna się wtedy, gdy firma chce dodać rekomendacje, aplikację mobilną, portal dla klientów firmowych albo inny koszyk, a zespół słyszy: „dwa miesiące, bo dotykamy procesu zakupu i panelu administracyjnego”. W GMI Software (16+ lat, Gdańsk) projektujemy architekturę tak, żeby koszt zmiany nie rósł przy każdym nowym kanale.

Oddzielona architektura sprzedaży czy monolit - zestawienie

Dobra decyzja nie zaczyna się od modnego hasła. Zaczyna się od prostego pytania: który model da firmie większą kontrolę nad zmianą przez najbliższe 24 miesiące?

Monolit (np. Magento, klasyczny PrestaShop)

  • Szybkość zmian: Dobra na starcie, ale spada, gdy każda zmiana widoku wymaga testów koszyka, płatności i panelu administracyjnego.
  • Aplikacje mobilne: Kanał mobilny często dostaje osobne obejścia, bo logika sklepu nie była projektowana jako wspólny silnik dla strony internetowej i aplikacji.
  • Biznes: Monolit jest rozsądny dla prostego sklepu. Staje się kosztem, gdy nowe kanały wymagają kopiowania logiki cen, promocji i stanów magazynowych.

Oddzielona architektura (typowo: MedusaJS + Next.js)

  • Szybkość zmian: Rdzeń sprzedaży udostępnia stabilne dane i reguły, a zespół Next.js może rozwijać doświadczenie zakupowe bez naruszania płatności.
  • Aplikacje mobilne: aplikacja korzysta z tego samego katalogu, koszyka i logowania, więc nie staje się drugim sklepem utrzymywanym osobno.
  • Biznes: Wiele kanałów sprzedaży - strona internetowa, aplikacja, portal dla klientów firmowych albo system sprzedaży w punkcie stacjonarnym - pracuje na jednym źródle ceny i dostępności.
Grafika do artykułu: Oddzielona architektura czy monolit sprzedaży internetowej w 2026: koszt, ryzyka i decyzja
Grafika do artykułu: Oddzielona architektura czy monolit sprzedaży internetowej w 2026: koszt, ryzyka i decyzja

Dlaczego otwarty rdzeń sprzedaży bywa lepszy niż kolejna zamknięta platforma?

Ucieczka z Magento często kończy się na platformie abonamentowej, takiej jak Shopify Plus. To bywa dobry wybór, jeśli proces jest standardowy. Jeśli jednak firma zarabia na niestandardowych regułach sprzedaży firmowej, cennikach, połączeniach z systemami firmy i aplikacji mobilnej, koszt ograniczeń dostawcy może szybko przebić koszt własnej architektury.

GMI Software wdraża MedusaJS v2 jako otwarty rdzeń sprzedaży: bez prowizji od transakcji, z modułową rozbudową i pełnymi prawami do kodu. To ważne wtedy, gdy koszyk, cenniki firmowe i połączenia z systemami firmy są częścią przewagi operacyjnej, a nie tylko dodatkiem do sklepu.

Ile kosztuje i jak długo trwa przejście do oddzielonej architektury?

Taka przebudowa ma sens tylko wtedy, gdy broni się w całkowitym koszcie utrzymania i rozwoju: wdrożeniu, utrzymaniu, tempie zmian, kosztach obejść i wartości kanałów, które firma chce uruchomić.

  • Budżet: otwarty rdzeń sprzedaży, warstwa zakupowa w Next.js oraz podstawowe połączenie z systemem finansowo-magazynowym i bazą produktów zwykle zaczynają się od 160 000-240 000 PLN. Złożona sprzedaż firmowa z akceptacjami, limitami i niestandardowymi cennikami częściej mieści się w zakresie 200 000-300 000 PLN.
  • Czas: Produkcyjna pierwsza wersja zwykle zajmuje 3-6 miesięcy, jeśli zakres jest etapowany, a zespół co tydzień pokazuje działający fragment procesu.

Przewaga GMI: Nie obiecujemy stałej ceny przed rozpoznaniem ryzyk. Po rozpoznaniu biznesu, projektu i technologii zamykamy uzgodniony zakres i możemy dać gwarancję stałej ceny, bo wiemy, które systemy są źródłami danych i gdzie naprawdę powstaje ryzyko.

Jeśli monolit blokuje aplikacje mobilne, połączenia z systemami firmy lub tempo zmian, zacznij od audytu architektury i całkowitego kosztu utrzymania oraz rozwoju. Zobacz usługę oddzielonej architektury sprzedaży

Najczęściej zadawane pytania

Czym różni się oddzielona architektura sprzedaży internetowej od monolitu?
W oddzielonej architekturze warstwa doświadczenia klienta działa osobno od rdzenia sprzedaży i korzysta ze wspólnych danych o katalogu, cenach, koszyku oraz zamówieniach. W monolicie warstwa sklepu, rdzeń aplikacji, panel administracyjny, wtyczki i część połączeń z innymi systemami zwykle żyją w jednym systemie. Rozdzielenie warstw daje większą kontrolę nad kanałami, ale wymaga lepszej odpowiedzialności za połączenia między systemami, testy i utrzymanie.
Kiedy warto przejść na oddzieloną architekturę sprzedaży?
Warto to zrobić, gdy koszt zmiany w monolicie jest wysoki: firma ma kilka kanałów sprzedaży, aplikację mobilną, sprzedaż firmową, połączenia z systemem finansowo-magazynowym, bazą produktów i magazynem, niestandardowe ceny lub proces zakupu, a wolne wydania i ograniczenia platformy wpływają na marżę. Jeśli masz jeden prosty kanał, monolit albo platforma abonamentowa może nadal być lepsza.
Ile kosztuje przejście do oddzielonej architektury sprzedaży internetowej?
Sensowny pierwszy zakres dla średniej sprzedaży internetowej często zaczyna się od 160 000-300 000 PLN: warstwa sklepu, rdzeń sprzedaży lub połączenie z obecnym rdzeniem, katalog, koszyk, proces zakupu, podstawowe połączenia z systemem finansowo-magazynowym i bazą produktów oraz testy. Sprzedaż firmowa, platforma wielu sprzedawców, wiele krajów i zaawansowane procesy są droższe. Stała cena ma sens dopiero po rozpoznaniu projektu, gdy wiadomo, gdzie są ryzyka połączeń między systemami i danych.
Czy oddzielona architektura ułatwia zbudowanie aplikacji mobilnej?
Tak, jeśli rdzeń sprzedaży ma dobrze opisany dostęp do katalogu, logowania, koszyka, cen i zamówień. Wtedy aplikacja React Native nie musi odtwarzać logiki sklepu od zera. Oddzielona architektura nie usuwa całego kosztu aplikacji mobilnej, ale mocno zmniejsza ryzyko budowania drugiego zaplecza.
Kiedy nie warto wybierać oddzielonej architektury sprzedaży internetowej?
Nie wybieraj oddzielonej architektury, jeśli masz prosty sklep, mały zespół, standardowy proces zakupu, niewiele połączeń z innymi systemami i brak planu utrzymania tych połączeń, pamięci podręcznej, testów oraz monitorowania działania. Wtedy lepsza może być platforma abonamentowa, klasyczny monolit albo etapowe rozdzielenie samej warstwy sklepu.
Czy po projekcie GMI klient jest właścicielem kodu?
Tak. Po rozliczeniu etapów przekazujemy prawa do kodu i dokumentację zakresu. To ważne w oddzielonej architekturze, bo warstwa sklepu, połączenia z systemami firmy i logika biznesowa stają się częścią przewagi operacyjnej, a nie tylko kosztem wdrożenia.

Treść zaktualizowano: 11 lipca 2026

Udostępnij artykuł:

Powiązane artykuły

Strategia

Architektura MACH w sprzedaży internetowej: przewodnik dla zarządu

Praktyczny przewodnik dla zarządu, dyrektorów technicznych i liderów sprzedaży internetowej: czym jest architektura MACH w praktyce, kiedy odchodzić od monolitu, jak policzyć koszt zmiany, jakie ryzyka nazwać przed startem i jak zaplanować przejście etapami.

Strategia

Programista o profilu T w handlu mobilnym: kiedy przyspiesza projekt, a kiedy ukrywa ryzyko

Praktyczny przewodnik dla dyrektorów technologii, właścicieli produktu i liderów sprzedaży internetowej: jak ocenić programistów o profilu T, jak układać zespół wokół aplikacji React Native, zaplecza sprzedażowego, systemu finansowo-magazynowego, bazy produktów, magazynu i ścieżki zakupu oraz kiedy dołożyć wąskich ekspertów.

Kontakt

Porozmawiajmy
o projekcie.

Masz pomysł na aplikację lub potrzebujesz wsparcia technologicznego? Napisz do nas — przygotujemy wstępną analizę i wycenę w 48 godzin. Po rozpoznaniu zakresu, projektu i technologii możemy zaproponować gwarancję ceny oraz umowę ze stałą ceną; to nasz wyróżnik na rynku.

Napisz do nas[email protected]
Odwiedź nas
GD
gmi.software Sp. z o.o.ul. Jana Heweliusza 11 / 819
80-890 Gdańsk, Polska
NIP: 5252816287KRS: 0000830003
gmi.
UsługiNasze projektyBlogAsystent briefuKontakt
LIFAINGI
Nominacja Mobile Trends Awards 2025 - aplikacja SFD
© 2026 gmi.software Sp. z o.o.
Polityka prywatnościRegulamin