Jak wybrać firmę do aplikacji React Native?
Wybierając agencję React Native, sprawdź: aplikacje live w sklepach (nie landing), stack (Expo, TypeScript, New Architecture), proces wyceny (DDT + fixed price), kto robi backend i integracje oraz kto prowadzi publikację w App Store i Google Play.
7 pytań przed podpisaniem umowy
1) Pokażcie aplikacje live w App Store i Google Play - z linkami, nie mockupami. 2) Kto robi backend, integracje ERP i API pod mobile? 3) Czy oferujecie fixed price po discovery (DDT), czy tylko time and materials? 4) Jak wygląda proces publikacji, compliance (privacy, data safety) i aktualizacji w sklepach? 5) Kto jest właścicielem kodu i repozytoriów po projekcie? 6) Jak mierzycie jakość - testy E2E (Maestro/Detox), crash-free rate, code review? 7) Macie doświadczenie w mojej branży (commerce, B2B, medycyna, IoT)?
Dobre odpowiedzi są konkretne: nazwy aplikacji, role w zespole, timeline publikacji, przykład raportu QA. Unikaj agencji, które mówią „robiliśmy podobne” bez linku do sklepu.
GMI Software: 50+ aplikacji w sklepach, Clutch 4.9★, React Native z Expo i TypeScript, DDT + gwarancja ceny stałej, pełne przekazanie kodu. Dowozimy też backend NestJS/Medusa i publikację - jeden partner zamiast ping-ponga między vendorami.
Red flags przy wyborze agencji RN
Portfolio to wyłącznie landing pages i screenshoty bez linków do sklepów. React Native w produkcji wymaga przejścia review Apple/Google - agencja bez live apps nie przeszła tego testu.
Brak TypeScript i planu migracji na New Architecture. W 2026 utrzymanie aplikacji na starym mostku JS bridge bez roadmapy upgrade to dług techniczny, który zapłacisz po roku.
„Backend po stronie klienta” bez jasnego kontraktu API. Jeśli agencja mobile nie odpowiada za API, a Wasz zespół nie ma capacity - integracja pochłonie miesiące i budżet.
Wycena bez discovery: fixed price na 2 strony A4 briefu to zgadywanie. Prawdziwy fixed price wymaga DDT z makietami, listą integracji i planem testów.
Brak QA w zespole lub brak testów E2E w ofercie. Manualne klikanie przed release nie wykryje regresji w checkout po aktualizacji Expo SDK.
Stack i kompetencje, które powinien mieć partner
Expo EAS (buildy, OTA updates, credentials), TypeScript end-to-end, React Navigation, state management (Zustand/Redux - ważna spójność, nie moda), integracja z REST/GraphQL, push (FCM/APNs), deep linking i analytics (Firebase/Amplitude).
Doświadczenie w publikacji: App Store Connect, Google Play Console, data safety form, privacy nutrition labels, proces aktualizacji i rollbacku. Pierwsza publikacja bez doświadczonego partnera to tygodnie opóźnienia.
Backend w jednym domu: NestJS lub Medusa API, wspólne typy w monorepo, testy kontraktu API. GMI łączy React Native z backendem TypeScript - zmiana w API łamie build mobile zanim trafi na produkcję.
QA: Maestro lub Detox na krytycznych flow (login, koszyk, płatność), Sentry na crash-free monitoring, code review przed merge. To nie opcja premium - to minimum przy commerce i płatnościach.
Nearshore vs lokalna agencja vs offshore
Nearshore (np. Polska dla klientów UE/UK/US): overlap czasowy, stawki 30-50% niższe niż US przy tym samym seniority, delivery po angielsku, faktury EUR/USD. GMI pracuje z klientami z Niemiec, UK, USA i Skandynawii w tym modelu.
Lokalna agencja w kraju klienta: wyższy koszt, łatwiejsze spotkania on-site. Sensowna, gdy wymagany jest stały on-site przez cały projekt - rzadkie przy React Native i agile.
Offshore najtańszy stawkowo: ryzyko komunikacji, rotacji zespołu i jakości code review. Przy integracjach ERP i compliance (PCI, medyczne) oszczędność na stawce bywa iluzoryczna po kosztach poprawek.
Kluczowe: nie kraj, lecz referencje w sklepach, proces DDT, fixed price i czy partner bierze odpowiedzialność za backend i release.
Checklist przed RFP
Przygotujcie: typ aplikacji, listę integracji, deadline publikacji, wymagania compliance, czy backend istnieje, budżet widełkowy i kto po Waszej stronie będzie product ownerem.
Shortlista 3 agencji z live apps w sklepach. Porównajcie oferty po DDT, nie po godzinówce. Sprawdźcie Clutch/G2 i poproście o rozmowę z referencją (nie tylko logo na stronie).
GMI przechodzi ten proces z klientami regularnie - jeśli macie brief, odpowiemy widełkami w 48h i zaproponujemy DDT pod fixed price.
Źródła i referencje
Clutch - profil GMI Software: https://clutch.co/profile/gmi-software
React Native documentation: https://reactnative.dev
Expo documentation: https://docs.expo.dev
Usługa React Native GMI: https://gmi.software/services/mobile-apps
Najczęstsze pytania
- Agencja czy freelancer?
- Freelancer tańszy przy małym scope (1-2 ekrany, gotowe API). Agencja obniża ryzyko przy integracjach, QA, publikacji w sklepach i utrzymaniu po starcie. Przy commerce i płatnościach rekomendujemy agencję z fixed price po DDT.
- Jak sprawdzić referencje agencji React Native?
- Poproś o linki do App Store/Google Play, nie portfolio PDF. Sprawdź datę ostatniej aktualizacji, ocenę i recenzje. Zadaj pytanie: „Kto robił backend tej aplikacji?” i „Ile trwała publikacja pierwszej wersji?”
- Czy GMI robi też backend do aplikacji?
- Tak - NestJS, MedusaJS, integracje ERP. Jeden zespół TypeScript pod mobile i API, wspólne typy, mniej ryzyka integracji. To nasz rekomendowany model dla commerce i B2B.
- Ile kosztuje aplikacja u dobrej agencji RN?
- Widełki GMI: MVP lojalnościowy EUR 18k-28k, commerce EUR 35k-55k, B2B z integracjami EUR 45k-70k. Wstępna wycena w 48h, fixed price po DDT.
Treść zaktualizowano: 2 lipca 2026